Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla M60

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla M60

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 8GB VRAM Tesla M60 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)
NVIDIA Tesla M60 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1178MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Tesla M60 +124%
4.825 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.4GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GM204
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
52 tỷ
398 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật