Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI8

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 175W)
AMD Radeon Instinct MI8 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 160.4GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Radeon Instinct MI8 +281%
8.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 12 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
160.4GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
64
1024
Đơn vị shading
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
512.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
Fiji
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Maxwell 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
89 tỷ
398 mm²
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
175W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.2
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật