Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile và 4GB VRAM Quadro K3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1036MHz
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3100M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 88.13GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2200 Mobile +95%
2.122 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2017
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

695 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1036 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1377 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
88.13GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
768
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

33.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.30 GPixel/s
66.30 GTexel/s
Tốc độ texture
45.18 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.122 TFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (double)
45.18 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N15E-Q1-A2
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
228 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật