Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro M1000M và 4GB VRAM Quadro M3000 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M1000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường924MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Quadro M3000 SE +86%
1.892 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
823 MHz
-
Tốc độ tăng cường
924 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.19GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

15.89 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.57 GPixel/s
31.78 GTexel/s
Tốc độ texture
59.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1017 GFLOPS
FP32 (float)
1.892 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (double)
59.14 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GM204
N16P-Q1-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
52 tỷ
148 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật