NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620M và 4GB VRAM RTX A1000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 45% (1627MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+672%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
RTX A1000 Embedded
+1481%
1297
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1029 MHz
Tốc độ cơ bản
1192 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1627 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
16
384
Đơn vị shading
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
78.10 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.664 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
30W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM108
Tên GPU
GA107S
N15M-Q3
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
