Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620 và 6GB VRAM Tesla M2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Tesla M2090 +54%
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1058 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
28.80GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
512
24
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GF110
GM107-850-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
30 tỷ
148 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật