NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID A100B
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro K6000 và 48GB VRAM GRID A100B để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K6000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 11% (1005MHz vs 902MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 288.4GB/s)
4032 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K6000
5.196 TFLOPS
GRID A100B
+167%
13.89 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
797 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
902 MHz
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
6144bit
288.4GB/s
Băng thông
1866GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
108
2880
Đơn vị shading
6912
240
TMUs
432
48
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
54.12 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
400W
550 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK110B
Tên GPU
GA100
GK110-890-B1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
70.8 tỷ
Transistors
542 tỷ
561 mm²
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A
