Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K6000 SDI Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
VRAM nhiều hơn (12GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 144.0GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (238W vs 239W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K6000 SDI +405%
5.196 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2013
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
288.4GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
2880
Đơn vị shading
448
240
TMUs
56
48
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

54.12 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
70.8 tỷ
Transistors
31 tỷ
561 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

239W
Công suất tiêu thụ
238W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
Cổng kết nối
1x DVI
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật