Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 4GB VRAM Quadro K5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 172.8GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K5000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (122W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5200 +63%
3.553 TFLOPS
Quadro K5000
2.169 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

667 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.3GB/s
Băng thông
172.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
1536
192
TMUs
128
48
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.59 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
90.37 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
561 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
122W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật