Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro 3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K5000 và 2GB VRAM Quadro 3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 80.00GB/s)
1296 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 122W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5000 +402%
2.169 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
625 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
172.8GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
5
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
240
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.59 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.500 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tốc độ texture
18.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
36.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF104
-
Phiên bản GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
294 mm²
Kích thước die
332 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

122W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật