NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs Intel Arctic Sound-M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (122W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 172.8GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Arctic Sound M
+580%
14.75 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
172.8GB/s
Băng thông
1229GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
8192
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
22.59 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
122W
Công suất tiêu thụ
500W
300 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
GK104
Tên GPU
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
35.4 tỷ
Transistors
80 tỷ
294 mm²
Kích thước die
190 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
