Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro M6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Quadro K4000 và 12GB VRAM Quadro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường1114MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 134.8GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Quadro M6000 +450%
6.844 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
988 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1114 MHz
1404 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
134.8GB/s
Băng thông
317.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
3072
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
384 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

12.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.9 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
213.9 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (double)
213.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
GM200
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
25.4 tỷ
Transistors
80 tỷ
221 mm²
Kích thước die
601 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
250W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật