Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Quadro K4000 và 2GB VRAM Quadro K3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (134.8GB/s vs 89.60GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000 +65%
1.244 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1404 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
134.8GB/s
Băng thông
89.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
576
64
TMUs
48
24
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
384 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.848 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
31.39 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (double)
31.39 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N14E-Q1-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
25.4 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
221 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật