Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Quadro K4000 và 4GB VRAM Quadro FX 5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (134.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000 +100%
1.244 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1404 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
192bit
Bus bộ nhớ
512bit
134.8GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
384 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
25.4 tỷ
Transistors
14 tỷ
221 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
189W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật