Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K3000M và 2GB VRAM Quadro M520 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K3000M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (89.60GB/s vs 40.10GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M520 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro M520 Mobile +6%
0.8 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 1 2017
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
89.60GB/s
Băng thông
40.10GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
576
Đơn vị shading
384
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.848 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.328 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tốc độ texture
16.66 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
799.5 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double)
24.98 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM108
N14E-Q1-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
Không xác định
294 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật