Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2100M vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro K2100M vs Intel Data Center GPU Max 1350

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2100M và 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (96GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (2458GB/s vs 48.13GB/s)
13760 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +5686%
44.44 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
96GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
48.13GB/s
Băng thông
2458GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
576
Đơn vị shading
14336
48
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Tensor Cores
896
-
RT Cores
112
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.004 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
32.02 GTexel/s
Tốc độ texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
44.44 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
450W
-
Nguồn điện đề xuất
850 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
Ponte Vecchio
N15P-Q3-A1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
25.4 tỷ
Transistors
1000 tỷ
221 mm²
Kích thước die
1280 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net