Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K20X

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 6GB VRAM Tesla K20X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 64.00GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Tesla K20X +436%
3.935 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 11 2012
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
64.00GB/s
Băng thông
249.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
2688
32
TMUs
224
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK110
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
118 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
235W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật