NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K1200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 60W)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 59% (1785MHz vs 1124MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.1GB/s vs 80.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
+217%
3.656 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K1200
949
Quadro T2000 Mobile
+239%
3220
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K1200
439
Quadro T2000 Mobile
+224%
1426
Card đồ họa
Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2019
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1058 MHz
Tốc độ cơ bản
1575 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2001 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.00GB/s
Băng thông
128.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
16
512
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.12 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
114.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.311 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (float)
3.656 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
114.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
TU117
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
18.7 tỷ
Transistors
47 tỷ
148 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6
