NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K1200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 82% (2050MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+1358%
16.79 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1058 MHz
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.00GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
512
Đơn vị shading
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
RT Cores
32
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
DG2-512
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
ACM-G10
Maxwell
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
18.7 tỷ
Transistors
217 tỷ
148 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
