Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Arctic Sound 1T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro GP100 và 16GB VRAM Arctic Sound 1T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro GP100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1442MHz
Công suất TDP thấp hơn (235W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 732.2GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
Arctic Sound 1T +6%
11.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2021
Quadro
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1304 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1442 MHz
Tốc độ tăng cường
-
715 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2
Loại bộ nhớ
HBM2e
4096bit
Bus bộ nhớ
4096bit
732.2GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
3584
Đơn vị shading
6144
224
TMUs
192
96
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
24 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

138.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
323.0 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (double)
2.765 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP100
Tên GPU
Arctic Sound
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
16 nm
Kích thước quy trình
10 nm
153 tỷ
Transistors
80 tỷ
610 mm²
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
350W
550 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật