NVIDIA Quadro FX 4800 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3904 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+3534%
16.79 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro FX
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
1536MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
76.80GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
4096
64
TMUs
256
24
ROPs
128
-
-
-
-
RT Cores
32
-
-
-
192 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GT200B
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
14 tỷ
Transistors
217 tỷ
470 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
