NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Tốc độ tăng cường1746MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.02TB/s vs 76.80GB/s)
3648 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+2802%
13.41 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2018
Quadro FX
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1746 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
1536MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
76.80GB/s
Băng thông
1.02TB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
60
24
Số SM
48
192
Đơn vị shading
3840
64
TMUs
240
24
ROPs
64
-
Tensor Cores
192
-
RT Cores
48
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.7 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
419.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
26.82 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
13.41 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
6.705 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GT200B
Tên GPU
Vega 20
-
Phiên bản GPU
Vega 20 GLXT
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 5.1
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
14 tỷ
Transistors
132.3 tỷ
470 mm²
Kích thước die
331 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
Mô hình shader
6.7
