NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID A100A
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (226W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 51.20GB/s)
6784 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
GRID A100A
+3517%
13.89 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro FX
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
6144bit
51.20GB/s
Băng thông
1866GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
108
128
Đơn vị shading
6912
64
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
226W
Công suất tiêu thụ
400W
550 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G92
Tên GPU
GA100
G92-880-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
7 nm
7.54 tỷ
Transistors
542 tỷ
324 mm²
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Mô hình shader
N/A
