NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID K200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro FX 380 và 256MB VRAM GRID K200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 380 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (34W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1520 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
GRID K200
+6440%
2.289 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro FX
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.40GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
1536
8
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
34W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
G96
Tên GPU
GK104
-
-
-
Tesla
Kiến trúc
Kepler
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.14 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
144 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1
