Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA GRID M3 3020

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4100 và 4GB VRAM GRID M3 3020 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4100 Ưu điểm của
704 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID M3 3020 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1306MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (83.20GB/s vs 57.02GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4100 +28%
2.142 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1033 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1306 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.02GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1344
Đơn vị shading
640
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

22.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.90 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tốc độ texture
52.24 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
52.24 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
6.7 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật