Trang chủ So sánh GPU NVIDIA P106M vs AMD FirePro M7820

NVIDIA P106M vs AMD FirePro M7820

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM P106M và 1024MB VRAM FirePro M7820 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA P106M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 64.00GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
P106M +165%
2.974 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2019
Ngày phát hành
Thg 5 2010
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.13GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

9
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
1152
Đơn vị shading
800
72
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

41.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.20 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
1120 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
Broadway
GP106-505-KC-A1
Phiên bản GPU
Broadway XT GL
Pascal
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
40 nm
44 tỷ
Transistors
10.4 tỷ
200 mm²
Kích thước die
166 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật