Trang chủ So sánh GPU NVIDIA P106M vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA P106M vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM P106M và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA P106M Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 96.13GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
P106M
2.974 TFLOPS
Arc Pro A30M +37%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2022
Mining GPUs
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.13GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

9
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1152
Đơn vị shading
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

41.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
DG2-128
GP106-505-KC-A1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
6 nm
44 tỷ
Transistors
72 tỷ
200 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật