Moore Threads MTT S3000 vs Intel Arc A750
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 và 8GB VRAM Arc A750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S3000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 8GB)
512 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A750 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2400MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
Arc A750
+10%
17.2 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Alchemist(Arc 7)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1900 MHz
Tốc độ cơ bản
2050 MHz
0 MHz
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
448.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
4096
Đơn vị shading
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
112
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
28
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
486.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
268.8 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Tốc độ texture
537.6 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (nửa)
34.41 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
2.150 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 2
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
220 tỷ
Transistors
217 tỷ
Không xác định
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.6
