Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 30HX
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 6GB VRAM CMP 30HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1785MHz
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
+111%
10.65 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 2 2021
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x4
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
448.0GB/s
Băng thông
336.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
22
4096
Đơn vị shading
1408
256
TMUs
88
256
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
85.68 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
157.1 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
10.05 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
157.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
125W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
TU116
-
Phiên bản GPU
TU116-100-A1
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
12 nm
Không xác định
Transistors
66 tỷ
Không xác định
Kích thước die
284 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Mô hình shader
6.8
