Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P6

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M và 16GB VRAM Tesla P6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 192.3GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla P6 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1506MHz
Công suất TDP thấp hơn (90W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Intel Arctic Sound M +139%
14.75 TFLOPS
Tesla P6
6.169 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 3 2017
Xe Graphics
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1012 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1506 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
192.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
8192
Đơn vị shading
2048
256
TMUs
128
128
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.38 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
192.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
96.38 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
6.169 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
192.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GP104
-
Phiên bản GPU
GP104-995-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
16 nm
217 tỷ
Transistors
72 tỷ
406 mm²
Kích thước die
314 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
90W
900 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật