Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M và 8GB VRAM Tesla K8 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla K8 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường811MHz
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Intel Arctic Sound M +492%
14.75 TFLOPS
Tesla K8
2.491 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 9 2014
Xe Graphics
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
693 MHz
-
Tốc độ tăng cường
811 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
8192
Đơn vị shading
1536
256
TMUs
128
128
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.95 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
103.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
2.491 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
103.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
406 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
100W
900 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật