NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 141GB VRAM H200 NVL và 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA H200 NVL Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (141GB vs 48GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (4.89TB/s vs 960.0GB/s)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 40% (2505MHz vs 1785MHz)
1280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 600W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
H200 NVL
60.32 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+50%
91.06 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2024
Ngày phát hành
Tháng 12 2022
Server Hopper
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ cơ bản
915 MHz
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
2505 MHz
1593 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2500 MHz
Bộ nhớ
141GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
HBM3e
Loại bộ nhớ
GDDR6
6144bit
Bus bộ nhớ
384bit
4.89TB/s
Băng thông
960.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
132
Số SM
142
16896
Đơn vị shading
18176
528
TMUs
568
24
ROPs
192
528
Tensor Cores
568
-
RT Cores
142
256 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
50 MB
Bộ nhớ cache L2
96 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
42.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
481.0 GPixel/s
942.5 GTexel/s
Tốc độ texture
1423 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (nửa)
91.06 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (double)
1423 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
600W
Công suất tiêu thụ
300W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
GH100
Tên GPU
AD102
-
Phiên bản GPU
AD102
Hopper
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
800 tỷ
Transistors
763 tỷ
814 mm²
Kích thước die
609 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.9
N/A
Mô hình shader
6.8
