NVIDIA H200 NVL vs ATI Radeon HD 5670
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 141GB VRAM H200 NVL và 1024MB VRAM Radeon HD 5670 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA H200 NVL Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (141GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (4.89TB/s vs 64.00GB/s)
16496 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 5670 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (64W vs 600W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
H200 NVL
+9629%
60.32 TFLOPS
Radeon HD 5670
0.62 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2024
Ngày phát hành
Tháng 1 2010
Server Hopper
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1593 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
141GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM3e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
128bit
4.89TB/s
Băng thông
64.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
5
132
Số SM
-
16896
Đơn vị shading
400
528
TMUs
20
24
ROPs
8
528
Tensor Cores
-
-
-
-
256 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
50 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
42.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
942.5 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
60.32 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
600W
Công suất tiêu thụ
64W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GH100
Tên GPU
Redwood
-
Phiên bản GPU
Redwood XT
(215-0757002)
Hopper
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
800 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
814 mm²
Kích thước die
104 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
5.0
