Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro P6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID M3 3020 và 24GB VRAM Quadro P6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P6000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 26% (1645MHz vs 1306MHz)
VRAM nhiều hơn (24GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.8GB/s vs 83.20GB/s)
3200 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Quadro P6000 +655%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2016
Ngày phát hành
Thg 10 2016
GRID
Thế hệ
Quadro Pascal
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
1506 MHz
1306 MHz
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5X
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
83.20GB/s
Băng thông
432.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
3840
40
TMUs
240
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.90 GPixel/s
Tốc độ pixel
157.9 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
197.4 GFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double)
394.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GP102
-
Phiên bản GPU
GP102-875-A1
Maxwell
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
18.7 tỷ
Transistors
118 tỷ
148 mm²
Kích thước die
471 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
6.7 (5.1)
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật