Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K620

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID M3 3020 và 2GB VRAM Quadro K620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID M3 3020 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 16% (1306MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (83.20GB/s vs 28.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M3 3020 +93%
1.672 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2016
Ngày phát hành
Thg 7 2014
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
1058 MHz
1306 MHz
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
83.20GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.90 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tốc độ texture
26.98 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
GM107-850-A2
Maxwell
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
148 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
45W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
6.7 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật