Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA GRID M3 3020 vs AMD Instinct MI300X

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID M3 3020 và 192GB VRAM AMD Instinct MI300X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 61% (2100MHz vs 1306MHz)
VRAM nhiều hơn (192GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 83.20GB/s)
18816 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +9672%
163.4 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2016
Ngày phát hành
Thg 12 2023
GRID
Thế hệ
Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1306 MHz
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
5200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
192GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM3
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
83.20GB/s
Băng thông
5300GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
304
640
Đơn vị shading
19456
40
TMUs
880
16
ROPs
0
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.90 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
52.24 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1300 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double)
81.7 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
MI300
-
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
18.7 tỷ
Transistors
1460 tỷ
148 mm²
Kích thước die
1017 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
750W
200 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
6.7 (5.1)
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật