Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K520Q và 4GB VRAM RTX A500 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K520Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1335MHz
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
RTX A500 Embedded +138%
5.468 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2022
GRID
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
435 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1335 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
42.72 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.468 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
85.44 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GA107S
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
35.4 tỷ
Transistors
87 tỷ
294 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
20W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật