Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K520Q và 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (64GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (204.8GB/s vs 160.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +132%
5.325 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2023
GRID
Thế hệ
Tegra
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
64GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
LPDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
204.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
41.60 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
83.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.65 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
2.662 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GA10B
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
35.4 tỷ
Transistors
Không xác định
294 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
60W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật