Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K2200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K500 và 4GB VRAM Quadro K2200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K500 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2200 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K500 +59%
2.289 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2014
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1046 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
68W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật