Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro 2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM GRID K220Q và 1024MB VRAM Quadro 2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K220Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 41.60GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K220Q +376%
2.289 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 12 2010
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
41.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
62W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật