Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A4500

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K200 và 20GB VRAM RTX A4500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (640.0GB/s vs 160.0GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (200W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K200
2.289 TFLOPS
RTX A4500 +933%
23.65 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 11 2021
GRID
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1050 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
20GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
160.0GB/s
Băng thông
640.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
56
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
7168
128
TMUs
224
32
ROPs
96
-
Tensor Cores
224
-
RT Cores
56
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
158.4 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
369.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.65 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
23.65 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
369.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GA102
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
35.4 tỷ
Transistors
283 tỷ
294 mm²
Kích thước die
628 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
200W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật