NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K1 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.51GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 130W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID K1
0.326 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+2431%
8.253 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Không xác định
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
20
192
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
130W
Công suất tiêu thụ
60W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GA107S
GK107-450-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
12.7 tỷ
Transistors
Không xác định
118 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
