NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K1 và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GRID K1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 28.51GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID K1
0.326 TFLOPS
Quadro K5200
+989%
3.553 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
667 MHz
-
Tốc độ tăng cường
771 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
2304
16
TMUs
192
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
130W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GK110B
GK107-450-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
118 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1
