Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla S1075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100B và 4GB VRAM Tesla S1075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6672 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (400W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID A100B +2133%
13.89 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2020
Ngày phát hành
Thg 6 2008
GRID
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR3
6144bit
Bus bộ nhớ
512bit
1866GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

108
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
6912
Đơn vị shading
240
432
TMUs
80
192
ROPs
32
432
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
542 tỷ
Transistors
14 tỷ
826 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

400W
Công suất tiêu thụ
800W
800 W
Nguồn điện đề xuất
1200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.3
N/A
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật