NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K3100M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100B và 4GB VRAM Quadro K3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K3100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID A100B
+1181%
13.89 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
256bit
1866GB/s
Băng thông
102.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
108
Số SM
-
6912
Đơn vị shading
768
432
TMUs
64
192
ROPs
32
432
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.30 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
45.18 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
45.18 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
400W
Công suất tiêu thụ
75W
800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N15E-Q1-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
542 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
826 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Mô hình shader
5.1
