NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100A và 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 128.1GB/s)
5888 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 78% (1785MHz vs 1005MHz)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID A100A
+279%
13.89 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 5 2019
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1575 MHz
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2001 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
128bit
1866GB/s
Băng thông
128.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
108
Số SM
16
6912
Đơn vị shading
1024
432
TMUs
64
192
ROPs
32
432
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.12 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
114.2 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
7.311 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
3.656 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
114.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
400W
Công suất tiêu thụ
60W
800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
TU117
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
12 nm
542 tỷ
Transistors
47 tỷ
826 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Mô hình shader
6.6
