Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100A và 1024MB VRAM Quadro K610M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 20.80GB/s)
6720 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K610M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 400W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID A100A +3594%
13.89 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2020
Ngày phát hành
Thg 7 2013
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
64bit
1866GB/s
Băng thông
20.80GB/s

Cấu hình hiển thị

108
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
6912
Đơn vị shading
192
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.920 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
15.68 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
376.3 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
15.68 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GK208
-
Phiên bản GPU
N15M-Q2-B-A1
Ampere
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
542 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
826 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

400W
Công suất tiêu thụ
30W
800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.5
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật