NVIDIA GRID A100A vs AMD Instinct MI300A
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100A và 128GB VRAM AMD Instinct MI300A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (400W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 109% (2100MHz vs 1005MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 48GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 1866GB/s)
7680 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+782%
122.6 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
GRID
Thế hệ
Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
5200 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
HBM3
6144bit
Bus bộ nhớ
8192bit
1866GB/s
Băng thông
5300GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
228
108
Số SM
-
6912
Đơn vị shading
14592
432
TMUs
880
192
ROPs
0
432
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
980.6 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
61.3 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
400W
Công suất tiêu thụ
760W
800 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
MI300
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
5 nm
542 tỷ
Transistors
1460 tỷ
826 mm²
Kích thước die
1017 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
N/A
