Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon X1650 GTO

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 và 256MB VRAM Radeon X1650 GTO để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ưu điểm của
Phát hành trễ 16nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường2475MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (504.2GB/s vs 12.54GB/s)
5888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 3 2024
Ngày phát hành
Thg 12 2007
GeForce 40
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1920 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2475 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1313 MHz
Tốc độ bộ nhớ
392 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
504.2GB/s
Băng thông
12.54GB/s

Cấu hình hiển thị

46
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
5888
Đơn vị shading
-
184
TMUs
4
64
ROPs
4
184
Tensor Cores
-
46
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
36 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

158.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.348 GPixel/s
455.4 GTexel/s
Tốc độ texture
2.348 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
29.15 TFLOPS
FP32 (float)
-
455.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD103
Tên GPU
RV530
AD103-175-K1-A1
Phiên bản GPU
RV530 LE
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
90 nm
459 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
379 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật