Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường990MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 25.60GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +838%
4.055 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2009
GeForce 30 Mobile
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

622 MHz
Tốc độ cơ bản
-
990 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
144.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
2048
Đơn vị shading
320
64
TMUs
32
32
ROPs
8
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

31.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
63.36 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.055 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
M96
-
Phiên bản GPU
M96 GL
Ampere
Kiến trúc
TeraScale
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
55 nm
87 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
200 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật